Jobs!
HomeMeetups by TopicMeetups by CityStart a MeetupWhat's Meetup
Also in: Local Issues

Messages

SCIE CHIMICHE

Message Board › SCIE CHIMICHE

Straker
user 5145581
San Remo, IT
233rd Post

Bellissimo il documentario senza militari, meteorologi e controllori, vero Carmine? Una favola!

Mi piacerebbe però chiedere a Gardini (E.N.A.V.) o chi per lui, cosa ci fanno velivoli MD-80 (ovvio... senza finestrini) a quota da atterraggio, sopra casa mia ed a 63 km da Nizza (non 40 come scrive assman). Sono aerei che, volando sotto i 6000 metri, non hanno necessità di un piano di volo? biggrin



3.1.2 Altezze minime

Ad eccezione dei casi in cui è necessario per il decollo o l'atterraggio, o nei casi di permesso accordato dallìENAC, gli aeromobili non devono volare al di sopra di aree abitate di città e paesi, su insediamenti o assembramenti di persone all'aperto, a meno di volare ad un'altezza tale da consentire, in caso di emergenza, un atterraggio senza porre in pericolo persone o beni al suolo.


Edited by Straker on mar 24, 2008 at 2:17 PM

Marko
user 3608054
Trieste, IT
137th Post

a) come hai misurato la quota di questo aereo?
b) Mi dici chi produce MD-80 senza finestrini? Io non li ho mai visti.

Studiati il concetto di potere risolutivo prima di sostenere che i finestrini non si vedono. Comuqnue, l'aereo che c'è nella foto non mi pare stia rilasciando nessuna scia, per cui, di cosa ti preoccupi?
Straker
user 5145581
San Remo, IT
234th Post


axlman
user 3741370
Douglas, GB
160th Post

Straker ha scritto:

Bellissimo il documentario senza militari, meteorologi e controllori, vero Carmine? Una favola!
Hai detto bene, proprio una favola, più precisamente credibile esattamente come una favola.

Straker ha scritto:

Mi piacerebbe però chiedere a Gardini (E.N.A.V.) o chi per lui, cosa ci fanno velivoli MD-80 (ovvio... senza finestrini) a quota da atterraggio, sopra casa mia ed a 63 km da Nizza (non 40 come scrive assman).
Nizza dista da Sanremo poco più di quaranta chilometri, l'aeroporto è cinque-sei chilometri più in là.
Ma davvero in epoca di GoogleEarth credi di raccontare certe balle senza essere sgamato subito?
O pensi che gli aerei atterrino in picchiata?
Inoltre l'aereo che hai fotografato non rilascia scia, quindi?
Forza, renditi ridicolo da solo tirando fuori le scie invisibili e anche gli aerei invisibili, come fai nel tuo blog.

Straker ha scritto:
[Niente come al solito, che 'o comandante si esprime per immagini e disegnini, come i bambini]
Bravo Straker, bravo, sempre meglio, sempre più acuto, sempre più intelligente: in un aereo ripreso dal basso i finestrini si dovrebbero vedere esattamente come si vedono in un aereo ripreso di fianco, che tanto i finestrini stanno notoriamente nella parte bassa della fusoliera. Continua così, che fai faville.

Edited by axlman on mar 24, 2008 at 4:50 PM

Hanmar
user 5608991
Venezia, IT
20th Post

Caro comandante, come gia' ti hanno risposto, l'aereoporto di Nizza dista da Sanremo qualche chilometro in meno di 63.
Per la precisione dista 48 km in linea d'aria.
Quindi o hai cannato le distanze o ti sei traferito.

Poi per quanto riguarda l'aereo "bianco e senza finestrini", ti linko queste immagini:
http://www.airliners....
http://www.airliners....
http://www.airliners....
http://www.airliners....
http://www.airliners....
http://www.airliners....


Ti piacciono? Prova ad elaborare queste col Photoshop, vedrai che belle sorprese.

L'ultima poi e' proprio un bijoux :D

Saluti
Hanmar

Ps: ho editato per aggiungere alcune immagini

Edited by Hanmar on mar 24, 2008 at 4:44 PM

Straker
user 5145581
San Remo, IT
235th Post

Ah, certo! Si arriva a quota 1.800 metri di quota per arrivare a Nizza, che si trova ad un tiro di schioppo! Ma quante palle!

La linea dei finestrini si trova esattamente nel punto dove dovrebbero essere, solo che non ci sono...


Edited by Straker on mar 24, 2008 at 5:29 PM

Hanmar
user 5608991
Venezia, IT
22nd Post

Ah, certo! Si arriva a quota 1.800 metri di quota per arrivare a Nizza, che si trova ad un tiro di schioppo! Ma quante palle!

La linea dei finestrini si trova esattamente nel punto dove dovrebbero essere, solo che non ci sono...


Scusa?
Hai una telecamera con un tele da 32X e l'immagine di un aereo a 1800m e' cosi' sgranata?
http://www.panasonic....

Io la riporterei subito in negozio!!! O_O

E poi come li hai stimati i 60m in orizzontale?

Saluti
Hanmar
Straker
user 5145581
San Remo, IT
236th Post

Edited by Straker on mar 24, 2008 at 6:14 PM

Straker
user 5145581
San Remo, IT
237th Post

Scie chimiche e piscine (articolo del Dottor Roberto Benassai)


axlman
user 3741370
Douglas, GB
162nd Post

Straker ha scritto:

Ah, certo! Si arriva a quota 1.800 metri di quota per arrivare a Nizza, che si trova ad un tiro di schioppo! Ma quante palle!

La linea dei finestrini si trova esattamente nel punto dove dovrebbero essere, solo che non ci sono...

Caro il mio Rosario, ma lo leggi almeno quello che scrivi, o meglio disegni?
Data la distanza in orizzontale e l'angolo noti: come diavolo hai fatto a misurarli, si può sapere?

Ma proprio non ci arrivi che se per fare certe misurazioni in tutto il mondo si usa la triangolazione, per la quale sono necessarie almeno due persone a distanza nota tra loro, che usino apparecchi appositi, tipo i teodoliti, e non la telecamera, non è perché al mondo sono tutti scemi tranne te ma è perché in altro modo non ci si riesce?

E secondo te i finistreni dovrebbero stare vicino alla pancia dell'aereo, visto che quello che hai ripreso, lo hai ripreso da sotto?
Ma quanto ci godi a farti ridere dietro per le stupidaggini che scrivi?

Edited by axlman on mar 24, 2008 at 8:09 PM

Powered by mvnForum